אתר סטאטי מול אתר דינמי

יש כמה הבדלים בין אתר סטטי לבין אתר דינמי.

ההבדל העיקרי בעיני הוא האפשרות של בעל האתר לעדכן את האתר שלו בעצמו, לעתים קרובות.

אתר סטטי

אתר סטטי עשוי להיות שם נרדף לאתר תדמיתי (לא אותו דבר אבל לעתים קרובות אתרים סטטים הם תדמיתיים).
מדובר באתר שלא מתעדכן, או שמתעדכן לעתים מאוד רחוקות.
מדובר באתרים של חברות, או של עצמאים קטנים שמישהו בנה להם אתר שנשאר דיי קבוע.
החסרונות ברורים:

• לאורך זמן מדובר באתר משעמם: גם אם הוא הכי נפלא, הרי שלאורך זמן שום דבר לא מתחדש בו והוא הופך להיות משעמם
• קשה מאוד לקדם אותו לאורך זמן במנועי החיפוש - כלומר נדמה שגוגל ואחרים מעריכים שאם האתר לא מתחדש הרי שהוא פחות חשוב/טוב ולפיכך מורידים אותו בדירוג מנועי החיפוש ולפיכך אם מטרת האתר היא להביא לקוחות נוספים יש סיכוי סביר שהוא לא יעשה זאת מכיוון שגם אם קידמו אותו בצורה מעולה, הרי שאם יש אתרים כמותו שמתחדשים גוגל יעדיף להעלות אותם בתוצאות החיפוש ולא את האתר שלא משתנה.
  

ועוד משהו על אתר סטטי:

• כאשר אני נכנס פעם נוספת לאתר של מטפל/בית ספר שאני מכיר אותם אני רוצה לראות מה התעדכן שם. אם האתר אותו דבר זה מבאס אותי, ומראה לי משהו לא חיובי על בית הספר/ המטפל /העסק שאני מתעניין בו.

אתר דינמי

אתר דינמי אומר כמה דברים, אבל הדבר המרכזי שהוא אומר זה הוא שהוא יכול להתחדש לעתים קרובות. אפשר להוסףי לו דפים לעתים קרובות. בנוסף, לעתים קרובות קל לתפעל אותו.
פירוש הדבר שהוא יכול

• להיות יותר עדכני.
• להיות יותר מוכר.
• להביא לך יותר לקוחות או יותר קוראים.

להערכתי היום יש ערך נמוך מבעבר לאתרים סטטים, אתרים שלא מתחדשים.


בעבר היה נהוג להגיד שבנית אתר דינמי היא יקרה יותר. אולם היום כל אחד יכול לבנות אתר דינמי בעצמו בעזרת גוגל סייט, google sites או לבקש מאחרים (למשל ממני) שיבנה לו אתר כזה תמורת סכום לא גבוה. כך שבהמשך הוא יוכל לעדכן אותו בעצמו.